Vastuullisuus tukemassa liiketoimintastrategiaa – oppeja vastuullisuusstrategian rakentamisesta

Yritysvastuu ja vastuullinen liiketoiminta ovat nousseet keskeisiksi menestystekijöiksi 2020-luvulla, kun sidosryhmien odotukset, asiakkaiden vaatimukset ja lainsäädännön kehitys ohjaavat yrityksiä kohti yhä systemaattisempaa kestävän kehityksen huomioimista liiketoiminnassa. Tässä artikkelissa tarkastellaan Jaana Salon YAMK-opinnäytetyöhön pohjautuvia havaintoja, siitä miten yritykselle voidaan rakentaa käytännönläheinen ja liiketoimintaa tukeva vastuullisuusstrategia osallistavan kehittämisprosessin avulla. Salo opiskeli VAMK:ssa ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon hiilineutraali yhteiskunta -koulutusohjelmassa.

TEKSTI | Jaana Salo & Toni Lustila
Artikkelin pysyvä osoite http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20260916126199
Pukuun pukeutunut henkilö pitelee kädessään vihreää maapalloa kuvaavaa palloa.

Vastuullisuus ei ala tyhjästä

Monessa organisaatiossa vastuullisuustyötä tehdään jo arjen tasolla, usein ilman, että sitä tunnistetaan strategiseksi kokonaisuudeksi. Haasteena ei yleensä ole tekemisen puute, vaan tiedon hajanaisuus ja sen vähäinen hyödyntäminen liiketoiminnan kehittämisessä. Yrityksellä voi olla käytössään runsaasti vastuullisuuteen liittyvää dataa ja käytäntöjä, mutta niitä ei olla koottu yhtenäiseen muotoon. Asiakkaiden kasvavat vaatimukset vastuullisuusraportoinnista kasvavat, mikä luo selkeän tarpeen systemaattiselle lähestymistavalle vastuullisuuden suhteen.

ESG tarjoaa rakenteen vastuullisuustyölle

Vastuullisuustyön jäsentämisessä keskeinen rooli on ESG-viitekehyksellä (Environmental, Social, Governance), joka tarkastelee yrityksen toimintaa kolmesta näkökulmasta: ympäristö, sosiaalinen vastuu ja hyvä hallintotapa (Annia. 2025). ESG ei ole pelkkä raportointityökalu, vaan kokonaisvaltainen tapa arvioida ja kehittää yrityksen vaikutuksia ja toiminnan kestävyyttä. Vastuullisuus voidaan nähdä myös strategisena mahdollisuutena. Se voi vahvistaa kilpailukykyä, lisätä asiakasluottamusta ja tukea pitkän aikavälin liiketoiminnan menestystä (Wei, Z. ym. 2021, 69–77).

Osallistava prosessi rakentaa sitoutumista

Salon opinnäytetyössä (2026) vastuullisuusstrategian kehittämisen keskeiseksi menetelmäksi valittiin toimintatutkimukseen perustuva osallistava prosessi. Palvelumuotoilu toimi menetelmänä tässä toimintatutkimuksessa, koska projekti eteni yhdessä yrityksen sisäisten sidosryhmien kanssa. Sidosryhmien aktiivinen osallistaminen on tärkeä palvelumuotoilun ominaispiirre (Ojasalo ym. 2015, 38). Strategiaa ei rakennettu yksin, vaan yhdessä yrityksen avainhenkilöiden kanssa työpajojen avulla.

Työpajamalli eteni kolmessa vaiheessa:

  1. nykytilan kartoittaminen ja käsitteiden avaaminen
  2. olennaisten teemojen ja mittareiden tunnistaminen
  3. tavoitteiden asettaminen mittareille

Lisäksi prosessia täydennettiin toimitusjohtajan teemahaastattelulla, joka varmisti strategian linjauksen johdon näkemykseen. Osallistava työskentely osoittautui tehokkaaksi keinoksi lisätä ymmärrystä vastuullisuudesta ja vahvistaa sitoutumista strategian toteuttamiseen.

Työpajatyöskentely strategian moottorina

Työpajatyöskentely osoittautui keskeiseksi tekijäksi strategian onnistuneessa rakentamisessa. Sen avulla yrityksen eri organisaatioiden asiantuntijat saatiin osallistumaan aktiivisesti keskusteluun ja tuomaan esiin omat näkemyksensä vastuullisuuden nykytilasta ja kehitystarpeista.

Työpajojen aikana vastuullisuutta käsiteltiin konkreettisella tasolla, mikä auttoi siirtämään keskustelun teoriasta käytännön tekemiseen. Samalla syntyi yhteinen ymmärrys siitä, mitä vastuullisuus yrityksessä tarkoittaa ja mitkä teemat ovat liiketoiminnan kannalta olennaisimpia.

Työpajojen vahvuutena oli myös vuorovaikutteisuus: osallistujat pystyivät jakamaan kokemuksiaan, haastamaan nykyisiä toimintatapoja ja rakentamaan uusia ratkaisuja yhdessä. Tämä lisäsi sitoutumista strategiatyöhön ja loi pohjan strategian jalkauttamiselle. Keskeinen havainto oli, että osallistava työskentely ei ainoastaan tuottanut sisältöä strategiaan, vaan myös vahvisti organisaation kykyä ymmärtää ja kehittää vastuullisuutta pitkäjänteisesti.

Konkreettinen strategia arjen tueksi

Strategiaprosessin tuloksena syntyi vastuullisuusstrategia, jonka keskeinen periaate oli käytännönläheisyys. Tavoitteena ei ollut luoda erillistä raportointidokumenttia, vaan työkalu, joka tukee päivittäistä toimintaa ja päätöksentekoa. Strategian ytimessä ovat ESG-mittarit (KPI:t), jotka kuvaavat yrityksen vastuullisuuden keskeisiä osa-alueita (Taulukko 1). Mittareiden valinnassa korostettiin realistisuutta ja hyödynnettävyyttä: niiden tuli perustua olemassa olevaan dataan ja tukea konkreettista kehitystä.

YmpäristöSosiaalinen vastuuHyvä hallintotapa
HiilijalanjälkiHenkilöstön sitoutuminenTaloudellinen tulos
EnergiatehokkuusTyöturvallisuusAuditointien ja sertifikaattien toteutuminen
Jäte ja kierrätysOsaamisen kehittäminenHankintaketjun vastuullisuus
Asiakastyytyväisyys
Taulukko 1. Valitut ESG-mittarit (Salo 2026)

Keskeiset opit strategiatyöstä

Toteutus ratkaisee strategian arvon

Strategian laatiminen on vasta ensimmäinen vaihe. Todellinen vaikuttavuus syntyy sen jalkauttamisesta ja jatkuvasta kehittämisestä. Tämä edellyttää selkeää vastuunjakoa, mittarien systemaattista seurantaa sekä toimivaa raportointia ja tiedonhallintaa. Raportointialustojen hyödyntäminen ja yhtenäisten käytäntöjen luominen tukevat tätä kehitystä. Lisäksi vastuullisuusviestinnällä on keskeinen rooli: vastuullisuustyön tulee näkyä myös ulospäin, jotta se tukee yrityksen mainetta ja asiakassuhteita.

Vastuullisuus liiketoiminnan ytimessä

Opinnäytetyön keskeinen viesti on selkeä: vastuullisuus ei ole pelkkä velvoite, vaan strateginen mahdollisuus. Kun vastuullisuustyö kytketään tiiviisti liiketoimintaan, siitä tulee kilpailuetua tukeva tekijä. Osallistava ja käytännönläheinen lähestymistapa auttaa rakentamaan strategian, joka ei jää paperille, vaan ohjaa toimintaa arjessa. Tämä luo perustan pitkäjänteiselle ESG-työlle ja mahdollistaa kestävän liiketoiminnan kehittämisen myös tulevaisuudessa. Työ toi esiin useita havaintoja, jotka ovat hyödynnettävissä myös muissa organisaatioissa:

  • Vastuullisuus on usein jo olemassa, mutta sen arvo jää hyödyntämättä ilman selkeää rakennetta.
  • Asiakastarpeet toimivat vahvana ajurina vastuullisuustyön kehittämisessä.
  • Yhteinen ymmärrys on edellytys onnistumiselle, ja sitä voidaan rakentaa osallistavilla menetelmillä.
  • Vastuullisuus ei ole irrallinen osa, vaan se tulee integroida liiketoimintastrategiaan.

Merkittävin haaste ei ollut tiedon puute, vaan sen kokoaminen ja jäsentäminen hallittavaksi kokonaisuudeksi, sekä työyhteisön osallistaminen ja sitouttaminen. Tämä edellytti systemaattista ja pitkäjänteistä toimintatutkimuksellista työotetta.

Lähteet
  • Asianajotoimisto Annia. ESG-vaatimukset. Noudettu 2.12.2025 osoitteesta https://annia.fi/esg-vaatimukset/

  • Ojasalo, K. & Ritalahti, J. Moilanen, T. Kehittämistyön menetelmät: Uudenlaista osaamista liiketoimintaan. 3.painos. 2015

  • liiketoimintaan. 3.painos. 2015 Salo, J. (2026). Toimintatutkimus vastuullisuusstrategian luomisesta: case Woikoski Oy. Vaasan ammattikorkeakoulu. https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2026060120053

  • Wei, Z.& Guangbo, L. &Zhifang, W.&Ting, H.& Zhenghui Pan, &Jian, L. &Zhisheng, Z.&Wangfa, F. 2024. ESG in Modern Corporate Strategy: An Analysis and Discussion on Impacts towards Sustainable Development. ISSN 2616-7433 Vol. 6, Issue 5: 69–77. https://doi.org/10.25236/FSST.2024.060510

Aiheeseen liittyvää