Muutosjohtaminen ja sujuva muutosprosessi sosiaali- ja terveysalalla

Muutokset ovat vakiintunut osa sosiaali- ja terveysalan toimintaympäristöä. Organisaatiomuutosten onnistuminen riippuu kuitenkin pitkälti siitä, miten henkilöstö kokee muutoksen ja pääsee osallistumaan sen toteuttamiseen. Työntekijöiden kokemuksilla ja suhtautumisella on keskeinen vaikutus siihen, kuinka hyvin organisaatiomuutokset onnistuvat ja kuinka pysyviä niiden tulokset ovat. (Tiirola ja muut, 2026.) Hannukselan (2026) tutkimuksessa kartoitettiin työntekijöiden kokemuksia organisaatiomuutoksista, muutosprosessien sujuvuudesta ja muutosjohtamisesta sekä sitä, miten muutosjohtamista voitaisiin kehittää tukemaan henkilöstöä paremmin muutosten aikana. Tässä artikkelissa vastataan tutkimuskysymykseen, miten sujuvina työntekijät ovat kokeneet organisaatiossa toteutetut muutosprosessit.

TEKSTI | Johanna Hannuksela & Hannele Laaksonen
Artikkelin pysyvä osoite http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20260904122765
Kuva havainnollistaa muutosprosessia, jossa alkuvaiheen hajanaiset ja eri suuntiin kulkevat näkemykset, toimintatavat ja tavoitteet vähitellen yhtenäistyvät yhteiseksi suunnaksi. Se symboloi muutosjohtamisen merkitystä henkilöstön ohjaamisessa kohti yhteistä tavoitetta organisaation muutostilanteissa.

Muutosjohtamisella sujuvuutta muutosprosesseihin

Muutosprosessin sujuvuus rakentuu käytännön tasolla pitkäjänteisestä ja johdonmukaisesta johtamistyöstä. Esihenkilön tehtävänä on poistaa esteet henkilöstön työskentelyn tieltä ja kirkastaa jatkuvasti tavoitteiden mukaista suuntaa. (Huovinmaa, 2020.) Organisaatiomuutosten onnistuminen on pitkälti riippuvainen siitä, miten muutos johdetaan ja miten henkilöstö otetaan mukaan muutoksen eri vaiheisiin (Huovinmaa, 2020). Muutosjohtamisen keskeisenä tavoitteena on tukea henkilöstöä muutostilanteissa, vähentää epävarmuutta sekä luoda yhteinen ymmärrys muutoksen tavoitteista ja toteutuksesta (Kallankari, 2019; Pirinen, 2023). Erityisesti sosiaali- ja terveysalalla muutokset kohdistuvat usein työn sisältöihin, toimintatapoihin ja palvelurakenteisiin, minkä vuoksi niiden vaikutukset näkyvät suoraan henkilöstön arjessa.

Avoin viestintä ja vuorovaikutus ovat keskeisiä muutoksen onnistumisen edellytyksiä. Muutokset rakentuvat käytännössä ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, jolloin tiedon jakaminen, keskustelumahdollisuudet ja henkilöstön kuuleminen muodostuvat tärkeäksi osaksi muutosprosessia. Viestinnän merkitys korostuu erityisesti tilanteissa, joissa muutokset aiheuttavat epävarmuutta tai herättävät huolta henkilöstössä. (Lunkka, 2015.)

Myös henkilöstön osallistamisella on merkittävä rooli muutoksen onnistumisessa. Mahdollisuus osallistua muutoksen suunnitteluun, valmisteluun ja toteutukseen voi vahvistaa sitoutumista sekä lisätä kokemusta muutoksen oikeudenmukaisuudesta. Muutoksen aikana on tärkeää varata riittävästi aikaa yhteiselle keskustelulle ja mahdollistaa kaikkien osapuolten osallistuminen vuorovaikutukseen. Osallistaminen voidaan nähdä keinona rakentaa yhteistä ymmärrystä muutoksen tavoitteista sekä vahvistaa henkilöstön kokemusta vaikutusmahdollisuuksista. (Lunkka, 2015.)

Muutosjohtamisessa korostuu esihenkilöiden rooli henkilöstön tukemisessa ja muutoksen käytännön toteuttamisessa. Esihenkilötyöllä on keskeinen merkitys muutosten läpiviennissä ja tavoitteiden saavuttamisessa. Muutostilanteissa henkilöstö tarvitsee johdonmukaista johtamista, tukea sekä selkeää suuntaa, joiden avulla muutoksen aiheuttamaa epävarmuutta voidaan vähentää. (Pirinen, 2023, s. 17.)

Organisaatioiden kyky toteuttaa muutoksia liittyy myös niiden oppimis- ja uudistumiskykyyn, jolloin puhutaan kyvystä hankkia, omaksua ja hyödyntää uutta tietoa osana päivittäistä toimintaa. Muutos ei tarkoita pelkästään uusien toimintamallien käyttöönottoa, vaan myös olemassa olevan osaamisen, yhteistyörakenteiden ja kokemusten hyödyntämistä. (Rooney ja muut 2023.) Organisaation oppimiskyky ja muutosjoustavuus vahvistavat sen kykyä sopeutua toimintaympäristön muutoksiin sekä selviytyä jatkuvasta uudistumisesta. (Mishra ja muut, 2026).

Muutosjohtamisen näkökulmasta myös työyhteisön ilmapiirillä ja yhteistyöllä on tärkeä merkitys. Luottamukseen, avoimuuteen ja psykologiseen turvallisuuteen perustuva toimintakulttuuri voi tukea henkilöstön muutosvalmiutta sekä helpottaa muutosten toteuttamista. (Hämäläinen ja muut, 2014.) Organisaatioiden kyky rakentaa yhteisöllisyyttä ja vahvistaa yhteistyötä voi siten toimia merkittävänä voimavarana muutostilanteissa.

Tutkimuksen toteuttaminen

Tutkimuksen kohderyhmänä olivat sosiaali- ja terveysalan ammatillisen tutkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet ammattilaiset, jotka työskentelevät julkisella tai yksityisellä sektorilla ja olivat kokeneet organisaatiossaan muutosprosessin viimeisen vuoden aikana. Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena, joka toteutettiin yleisenä verkkokyselynä Forms -alustaa hyödyntäen ajalla 18.5-8.6.2026. Kyselylomake sisälsi taustamuuttujia (ikä, sukupuoli, työkokemus, koulutustausta, työskentelysektori) ja muutosprosessin valinnan, jossa vastaajaa pyydettiin määrittelemään, minkälaiseen muutosprosessin hän oli osallistunut. Vastausvaihtoehdot olivat: Laajaan muutosprosessiin (koko organisaatio), Suppeaan muutosprosessin (tietyn organisaation osan/erikoisalan/vastuualueen) tai Pieneen muutosprosessiin (oma yksikkö). Kyselylomake sisälsi yhdeksän avointa kysymystä liittyen muutosjohtamiseen, muutosprosessiin ja kehittämistarpeisiin.

Vastauksia saapui 30 kpl.  Aineisto analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysillä. Sisällönanalyysin rinnalla tulosten jäsentämisessä hyödynnettiin teemoittelua. (Tuomi & Sarajärvi 2009.) Tässä artikkelissa vastataan tutkimuskysymykseen, miten sujuvina työntekijät ovat kokeneet organisaatiossa toteutetut muutosprosessit.

Muutosprosessin sujuvuudessa ja muutosjohtamisen toteutumisessa löytyy kehitettävää

Tutkimukseen vastanneista 70 % oli yli 34-vuotiaita. 73 %:lla oli yli kolmen vuotta työkokemus ja yli puolet oli suorittanut korkeakoulututkinnot. Laajaan muutosprosessiin oli osallistunut vastaajista 67 %, suppeaan muutosprosessiin 23 % ja pieneen muutosprosessiin 10 %.

Tutkimuksen vastaajista (n=28) 66 % arvioi muutosprosessin sujuvuuden näkökulmasta toteutuneen epäonnistuneesti,  24 % kohtalaisesti ja 7 % onnistuneesti. Yhden vastaajan arvion mukaan prosessi oli vielä kesken. Muutosjohtamisen toteutumisessa tulokset ovat samansuuntaisia, sillä muutosjohtamisen arvioi erittäin epäonnistuneeksi 21 % ja epäonnistuneen /heikoksi 45 % vastaajista. Kuitenkin 24 % arvioin muutosjohtamisen onnistuneen osittain.

Arvosanaf%
Erittäin epäonnistunut621
Epäonnistunut / heikko1345
Osittain onnistunut724
Onnistunut13
En osaa sanoa27
Taulukko 1. Vastaajien arvio muutosjohtamisen toteutumisesta (n= 29) (Hannuksela 2026).

Muutosprosessin sujuvuutta edistäviä ja estäviä tekijöitä

Tutkimustulokset osoittavat, että muutosprosessin sujuvuuteen vaikuttavat samanaikaisesti useat eri tekijät. Vastaajien arvioiden mukaan muutosprosessien sujuvuuteen vaikuttivat viestintä, henkilöstön osallistaminen, muutosjohtaminen ja muutoksen hallinta. Keskeisin kehittämiskohde liittyy sisäisen viestinnän vahvistamiseen. Tutkimuksessa toimiva viestintä näyttäytyi muutosprosessin sujuvuutta edistävänä tekijänä, kun taas epäselvä ja riittämätön tiedottaminen nousi yhdeksi muutosta estävistä tekijöistä. (Kuvio 1.)

Muutosprosessin onnistumista tukevat selkeä viestintä, henkilöstön osallistaminen, johdon johdonmukainen toiminta sekä esihenkilöiden aktiivinen läsnäolo. Huolellinen suunnittelu ja muutoksen hallinta lisäävät luottamusta ja sitoutumista. Muutosta puolestaan vaikeuttavat puutteellinen tiedottaminen, vähäiset vaikutusmahdollisuudet, autoritäärinen johtaminen sekä epäselvät tai liian nopeasti toteutetut muutokset.
Kuvio 1. Muutosprosessin sujuvuutta edistävät ja estävät tekijät.

Toinen kehittämiskohde liittyy henkilöstön osallistamiseen. Tulokset osoittivat, että työntekijöiden kuuleminen, mahdollisuus vaikuttaa muutoksen suunnitteluun sekä aktiivinen osallistuminen päätöksentekoon tukevat muutosprosessin onnistumista, jossa on esitetty vastaajien nimeämät muutoksen sujuvuutta edistävät tekijät. Vastaavasti vaikutusmahdollisuuksien puute ja henkilöstön kokemukset sivuun jäämisestä heikensivät muutosprosessin sujuvuutta. (Kuvio 1.)

Kolmas kehittämiskohde koskee muutosjohtamisen käytäntöjä. Tulosten perusteella onnistunut muutosjohtaminen rakentuu johdon johdonmukaisesta toiminnasta, henkilöstön kuuntelemisesta sekä esihenkilöiden aktiivisesta läsnäolosta muutoksen aikana. Sen sijaan autoritäärinen johtamistapa ja heikkotasoiseksi koettu lähiesihenkilötyö yhdistyivät muutosprosessien haasteisiin, jossa on esitetty vastaajien nimeämät muutoksen sujuvuutta estävät tekijät. (Kuvio 1.)

Neljänneksi tutkimustulokset korostavat muutoksen hallinnan merkitystä. Muutoksen nopeatahtisuus, laajuus, epäselvät käytännöt sekä prosessien pitkä kesto näyttäytyivät muutosprosessin sujuvuutta heikentävinä tekijöinä. Tämä viittaa siihen, että muutosten suunnitteluun tulisi kiinnittää aiempaa enemmän huomiota. (Kuvio 1.)

Kehittämisehdotukset

Toimivan viestinnän näkökulmasta organisaatioissa voidaan hyödyntää säännöllisiä muutosinfoja, henkilöstökyselyitä, palautekanavia sekä yhteisiä keskustelutilaisuuksia, joiden avulla henkilöstön tiedonsaantia ja osallistumismahdollisuuksia voidaan vahvistaa. Erityisen tärkeää on varmistaa, että henkilöstö saa riittävästi tietoa muutoksen tavoitteista, perusteista, aikatauluista ja vaikutuksista omaan työhönsä. Läpinäkyvä viestintä voi vähentää epävarmuutta ja ehkäistä epävirallisen tiedon sekä huhujen muodostumista.

Organisaatioiden tulisi kehittää osallistavia toimintamalleja, joiden avulla henkilöstö voidaan ottaa mukaan muutoksen valmisteluun ja toteutukseen jo varhaisessa vaiheessa. Henkilöstöä voidaan osallistaa esimerkiksi työpajojen, kehittämisryhmien ja yhteissuunnittelun menetelmien avulla. Tämä voi vahvistaa henkilöstön sitoutumista muutokseen sekä lisätä kokemusta muutoksen oikeudenmukaisuudesta.

Organisaatioiden tulisi vahvistaa esihenkilöiden muutosjohtamisosaamista esimerkiksi koulutuksen ja valmennuksen avulla. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää vuorovaikutustaitoihin, henkilöstön tukemiseen sekä luottamusta rakentavaan johtamiseen. Muutostilanteissa johtamisen merkitys korostuu erityisesti henkilöstön tukemisessa, epävarmuuden vähentämisessä ja yhteisen suunnan luomisessa.

Organisaatioiden olisi hyödyllistä kehittää systemaattisia käytäntöjä muutosten seurantaan ja arviointiin, jotta mahdollisiin haasteisiin voidaan puuttua jo muutoksen alkuvaiheessa. Muutoksen tavoitteiden, vastuiden ja etenemisen tulisi olla henkilöstölle selkeitä, ja prosessin aikana olisi tärkeää arvioida muutoksen vaikutuksia sekä tehdä tarvittavia korjausliikkeitä henkilöstöltä saadun palautteen perusteella. Samalla organisaatioiden tulisi vahvistaa oppimis- ja uudistumiskykyään hyödyntämällä muutoksen aikana syntyvää tietoa, kokemuksia ja palautetta toimintatapojen kehittämisessä. Tämä tukee organisaation muutosjoustavuutta ja kykyä sopeutua muuttuviin tilanteisiin sekä tukee muutosprosessien sujuvaa toteutumista.

Lopuksi

Organisaatioiden olisi hyödyllistä kehittää systemaattisia käytäntöjä muutosten seurantaan ja arviointiin, jotta mahdollisiin haasteisiin voidaan puuttua jo muutoksen alkuvaiheessa. Muutoksen tavoitteiden, vastuiden ja etenemisen tulisi olla henkilöstölle selkeitä, ja prosessin aikana olisi tärkeää arvioida muutoksen vaikutuksia sekä tehdä tarvittavia korjausliikkeitä henkilöstöltä saadun palautteen perusteella. Samalla organisaatioiden tulisi vahvistaa oppimis- ja uudistumiskykyään hyödyntämällä muutoksen aikana syntyvää tietoa, kokemuksia ja palautetta toimintatapojen kehittämisessä. Tämä tukee organisaation muutosjoustavuutta ja kykyä sopeutua muuttuviin tilanteisiin sekä tukee muutosprosessien sujuvaa toteutumista.

Menneeseen aikaan kohdistuvassa tutkimuksessa on omat luotettavuuteen liittyvät heikkoutensa, sillä muistamisen tarkkuus heikkenee ja muistoja valikoituu ihmisen muistiin eri syistä, jolloin muistot ovat enemmän tulkintaa kuin tarkkaa tapahtumakuvausta. Tässä tutkimuksessa ei voida olla varmoja siitä, muistelivatko vastaajat vain viimeisen vuoden aikana koettuja muutosprosesseja, kuten kyselylomakkeessa esitettiin, vai kertoivatko he vanhempia kokemuksiaan.

Aiheesta tarkemmin

Hannuksela, J. 2026. Muutosjohtaminen ja sujuva muutosprosessi sosiaali- ja terveysalalla. [ylempi AMK- opinnäytetyö, Vaasan ammattikorkeakoulu.] Theseus. https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2026071425872

Lähteet
  • Huovinmaa, K. (2020). Radikaali unelma, näin johdat muutoksen. Viisas Elämä.

  • Hämäläinen, S., Tiirinki, H., & Suhonen, M. (2014). Vastavuoroisen luottamuksen vahvistaminen terveydenhuollon muutosprosesseissa lähijohtajien kokemana – psykologisen sopimuksen näkökulma. Sosiaalilääketieteellinen Aikakauslehti, 51(3), 177-190. https://doi.org/10.23990/sa.48320

  • Kallankari, S. (2019). Muutoksen johtaminen arjessa. Kustannus Oy Duodecim.

  • Lunkka, N., Suhonen, M. & Turkki, L. (2015). Sairaalan projektit merkitysten materialisoitumisen areenoina – ylihoitajien kokemuksia muutosprosesseista. Hallinnon Tutkimus, 34(3), 233-248. Noudettu 21.5.2026 osoitteesta https://journal.fi/hallinnontutkimus/article/view/109012/63980

  • Mishra S, Sharma A, Shivhare A, Srivastava M (2026). Dynamic capabilities, organizational resilience and ESG performance in healthcare. J Health Organ Manag. Advance online publication. https://doi-org.ezproxy.puv.fi/10.1108/JHOM-01-2026-0032

  • Pirinen, H. (2023). Esihenkilö muutoksen johtajana. Otava.

  • Rooney, J., Kaushalya, T., & Jayawardana, A. K. L. (2023). The discovery of absorptive capacity and the practice of intellectual capital mobilization within change management processes. Journal of Organizational Change Management, 36(5), 724–737. https://doi.org/10.1108/JOCM-07-2022-0211

  • Tiirola, H., Leinonen, L., Metteri, A., Riekkinen-Tuovinen, S., & Vornanen, R. (2026). Terveyssosiaalityöntekijöiden työhyvinvointi muutosprosessissa. Focus Localis, 54(1). https://journal.fi/focuslocalis/article/view/164015

  • Tuomi, J., & Sarajärvi, A. (2009). Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi (9., uudistettu laitos). Tammi.

Aiheeseen liittyvää