Yhdenmukaisuutta perehdytykseen – tarkistuslista anestesiahoitajan osaamisen varmistamiseksi

Mitä tapahtuu, jos perehdytys ei toteudu johdonmukaisesti? Eeva Kajander pohti tätä kysymystä, kun hän lähti selvittämään anestesiahoitajien perehdytyksen nykytilaa ja sen kehittämiskohteita Vaasan keskussairaalan leikkausosastolla. Vaikka perehdytystä pidettiin pääosin toimivana, sen toteutumisessa esiintyi vaihtelua, joka tarjosi luontevan lähtökohdan YAMK-opinnäytetyönä tehtävälle kehittämistyölle.

TEKSTI | Eeva Kajander ja Virpi Välimaa
Artikkelin pysyvä osoite http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2026061772766

Työssä oppimisen haasteet anestesiahoitotyössä

Anestesiahoitajan työ vaatii vahvaa kliinistä osaamista ja kykyä toimia tilanteissa, joissa potilas on erityisen haavoittuvassa asemassa. Työ perustuu laajaan hoitotyön ja lääketieteen teoriapohjaan — anatomian, fysiologian, farmakologian ja lääkehoidon hallintaan — sekä taitoon arvioida potilaan tilaa ja reagoida muutoksiin nopeasti.  (Aura & Kinnunen, 2022, s. 17; Aagaard ja muut, 2017, s. 619, 629.)

Kohdeorganisaatiossa anestesiahoitajien perehdytysajat saattoivat olla pitkiä, jopa vuoden mittaisia, ja ilman selkeää perehdytyssuunnitelmaa ne saattoivat venyä entisestään. Pitkäkään perehdytys ei kuitenkaan yksin takaa laadukasta oppimista tai sitoutumista organisaatioon, jos sen sisältö ja eteneminen eivät ole systemaattisia. Suomen sairaanhoitajat (2025) korostavat, että perehdyttäjät kantavat usein samanaikaisesti vastuun sekä potilaan hoidosta, että uuden työntekijän opastamisesta, mikä voi lisätä työkuormaa ja haastaa perehdytyksen laatua. Tällainen kaksinkertainen vastuu voi kuormittaa perehdyttäjien jaksamista ja heikentää potilasturvallisuutta.

Myös valtakunnallisella tasolla on tunnistettu tarve vahvistaa anestesiahoitotyön osaamista. Sosiaali- ja terveysministeriö (2021) korostaa, että kliinisen hoitotyön erikoisosaamista tulisi kehittää rakenteellisesti ja koulutuksellisesti, sillä pelkkä toimipaikkakoulutus ei riitä tuottamaan vaativan potilastyön edellyttämää syventävää osaamista. Suomen Sairaanhoitajat (2025) painottavatkin, että anestesiahoitajien erikoistumiskoulutus tulisi käynnistää valtakunnallisesti, jotta osaaminen vahvistuisi jo ennen kliiniseen työhön siirtymistä ja perehdyttäjien kuormitus kevenisi.

Tutkimuksen toteutus ja keskeiset havainnot

Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena hyödyntäen sähköistä kyselyä ja aivoriihityöskentelyä. Tutkimukseen osallistui 11 sähköiseen kyselyyn vastannutta ja 4 aivoriihityöskentelyyn osallistunutta sairaanhoitajaa. Aineisto analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysillä.

Vastaukset toivat esiin perehdytyksen keskeisiä kehittämiskohteita, kuten muutostilanteet perehdytyksessä, järjestelmällisyyden ja tiedonkulun puutteet sekä resurssi- ja aikahaasteet. Epäselvyyksiä ilmeni myös perehdytyksen seurannassa ja osaamisen varmistamisessa. Perehdyttäjien vaihtuvuus koettiin kuormittavaksi, ja erityisesti liiallinen vaihtelu vaikeutti omien toimintatapojen muodostumista. Samalla vastauksissa korostui perehdyttäjien ja kollegoiden tarjoama tuki, jota pidettiin perehdytyksen vahvuutena. Kokonaisuutena vastaukset osoittivat tarpeen yhdenmukaistaa perehdytystä ja selkeyttää sen seurantaa.

Tuloksista kävi ilmi myös, että samankaltaisissa tehtävissä työskentelyn koettiin tukevan rutiinien muodostumista, vahvistavan ammatillista kasvua ja lisäävän onnistumisen kokemuksia. Laadukas perehdytys edellyttää vastaajien mukaan riittäviä resursseja ja selkeää priorisointia. Työrauha, selkeä työnjako ja vaiheittain etenevä perehdytys auttavat perehtyjää keskittymään ja ottamaan vähitellen enemmän vastuuta omasta työskentelystään.

Havainnot osoittivat myös, että perehdytyksen sisältöä olisi tarpeen monipuolistaa. Pelkkä käytännön tekemiseen painottuva perehdytys ei riitä tukemaan harvemmin tarvittavien, mutta kriittisten taitojen oppimista. Perehtyjät toivoivat erityisesti näyttöjä ja simulaatiotyyppisiä harjoituksia hätätilanteisiin ja laitteiden käyttöön sekä mahdollisuutta harjoitella turvallisessa ympäristössä ilman potilastilanteen painetta. Havaintojen mukaan hätätilanteisiin liittyvän osaamisen vahvistaminen olisi tärkeää sisällyttää perehdytykseen nykyistä järjestelmällisemmin.

Kohti selkeämpää ja johdonmukaisempaa perehdytystä

Laadittu perehdytyssuunnitelma pohjautuu opinnäytetyön tuloksiin ja aiempaan näyttöön, ja se vastaa niihin kehittämistarpeisiin, jotka perehdytysprosessin tarkastelu toi esiin. Perehdytyssuunnitelmaan sisältyy johdanto, yleisiä ohjeita sekä perehdytyksen tarkistuslista, joka kokoaa yhteen anestesiahoitajan keskeiset osaamisvaatimukset. Johdannon tarkoituksena on toivottaa uusi työntekijä tervetulleeksi ja antaa lyhyt yleiskuva perehdytyssuunnitelman sisällöstä.

Perehdytyksen tarkistuslista on jaettu neljään värikoodattuun osioon, jotka korostavat perehdytysprosessin vaiheittaista etenemistä: perusperehdytys, heräämöperehdytys, leikkaussalin ulkopuoliset anestesiatoimenpiteet ja itsenäinen työskentely päivystysajalla. Kunkin osion loppuun on sisällytetty perehdytyskeskustelut, jotta perehdytyksen seuranta toteutuu suunnitelmallisesti ja perehtymisen etenemistä voidaan seurata johdonmukaisesti.

Opinnäytetyön tulokset osoittivat tarpeen täydentää aiempia perehdytysmenetelmiä näytöillä, jotka tukevat perehtyjän osaamisen varmistamista. Jäsennelty tarkistuslista myös mahdollistaa sen, että perehtyjä voi toimia aiempaa aktiivisemmin ja ottaa enemmän vastuuta omasta oppimisestaan. Perehdytyssuunnitelman loppuun on myös sisällytetty palautekaavake, joka tukee perehdytyksen jatkuvaa kehittämistä. Sen avulla voidaan kerätä systemaattisesti tietoa perehdytyksen toimivuudesta, tunnistaa vahvuuksia sekä kehittää perehdytystä edelleen.

Perehdytyssuunnitelman käyttöönotto ja jatkokehitys

Perehdytyssuunnitelma on laadittu suomenkielisenä paperiversiona, ja opinnäytetyön valmistuttua siitä tehdään myös ruotsinkielinen versio, lisäksi molemmat kieliversiot liitetään organisaatiossa käytössä olevaan digitaaliseen Laatuportti‑järjestelmään. Perehdytyssuunnitelman toimivuutta ei ole vielä päästy kokeilemaan käytännössä, sillä hyvinvointialueen tämänhetkinen henkilöstötilanne ei ole mahdollistanut uusien työntekijöiden rekrytointia. Ennen käyttöönottoa suunnitelma käydään läpi osastotunnilla, ja erityisesti näyttöihin liittyvistä yhtenäisistä toimintaohjeista sovitaan.

Perehdytyssuunnitelma tarjoaa selkeän rakenteen ja konkreettisen työkalun perehdytyksen tueksi. Kun sen toimivuutta päästään arvioimaan käytännössä, saadaan arvokasta tietoa perehdytyksen vahvuuksista ja kehittämiskohteista. Myöhemmin suunnitelman sovellettavuutta voisi halutessaan tarkastella myös muissa leikkausyksiköissä, yksikkökohtaiset erityispiirteet huomioiden. Näin perehdytys voisi kehittyä entistä systemaattisemmaksi ja tukea paremmin anestesiahoitajien osaamista.

Lähteet
  • Aagaard, K., Sørensen, E.E., Rasmussen, B.S., & Laursen, B.S. (2017). Identifying Nurse Anesthetists' Professional Identity. J Perianesth Nurs. 2017 Dec;32(6):619–630. https://doi.org/10.1016/j.jopan.2016.08.006

  • Aura, S., & Kinnunen, T. (2022). Perioperatiivinen hoitotyö. Sanoma Pro Oy.

  • Kajander, E. (2026). Anestesiahoitajan perehdytys leikkausosastolla: tarkistuslista osaamisen varmistamiseksi. Vaasan ammattikorkeakoulu. YAMK-opinnäytetyö. Theseus. https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2026050810566

  • Sosiaali- ja terveysministeriö. (2021). Kliinisen hoitotyön erikoisalat - Ehdotukset kliinisesti erikoistuneen sairaanhoitajan osaamisen kehittämiseksi. Sosiaali- ja terveysministeriö. https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-00-8428-8

  • Suomen Sairaanhoitajat. (2025). Anestesiasairaanhoitajien erikoistumiskoulutus on käynnistettävä nopealla aikataululla. Viitattu 2.5.2026 https://sairaanhoitajat.fi/anestesiasairaanhoitajien-erikoistumiskoulutus-on-kaynnistettava-nopealla-aikataululla

Aiheeseen liittyvää