Kroonisen haavan hoitopolku kaipaa selkeyttä – tutkimus paljastaa kehityskohteita

Kroonisten haavojen hoito on yksi perusterveydenhuollon vaativimmista ja kuormittavimmista tehtävistä. Haavapotilaiden määrä kasvaa ikääntyvien määrän kasvaessa ja hoidon pirstaleisuus, vaihtelevat käytännöt sekä henkilöstön osaamisen erot haastavat terveydenhuoltoa. Samalla haavanhoito tarjoaa henkilöstölle onnistumisen kokemuksia, mahdollisuuden pitkäjänteiseen potilastyöhön ja moniammatilliseen yhteistyöhön. Selkeä hoitopolku, toimivat rakenteet ja riittävä osaaminen ovat avainasemassa laadukkaan hoidon varmistamisessa.

TEKSTI | Stina Sandell & Virpi Välimaa
Artikkelin pysyvä osoite http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20260911125016
Haavanhoitotilanne.

Tutkimuksen tausta ja keskeiset ilmiöt

Krooniset haavat muodostavat merkittävän ja kasvavan haasteen terveydenhuollossa. Niitä on kuvattu jopa hiljaiseksi epidemiaksi, joiden hoidon on arvioitu kattavan 3–5 % terveydenhuollon kokonaismenoista. Haavat heikentävät potilaiden elämänlaatua ja kuormittavat merkittävästi terveydenhuoltoa, sillä suurin osa kustannuksista syntyy hoitohenkilökunnan työstä. (Lindholm & Searle, 2016.) Suomessa haavat ovat yksi yleisimmistä perusterveydenhuollon käyntisyistä. Hoidon toteuttaminen on pääosin hoitajien vastuulla. Väestön ikääntyminen, kroonisten sairauksien lisääntyminen sekä diabeteksen yleistyminen ennustavat haavapotilaiden määrän kasvua tulevina vuosina (THL, 2024).

Tämä artikkeli perustuu Stina Sandellin YAMK-opinnäytetyöhön, jonka tarkoituksena oli selvittää kroonisten haavojen hoidon nykytilaa erään hyvinvointialueen terveysasemalla sekä kuvata hoitopolun keskeisiä kehittämistarpeita. Tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Aineisto kerättiin ryhmähaastatteluilla, joihin osallistui sekä hoitajia (n=10) että lääkäreitä (n=10). Haastattelut analysoitiin induktiivisella sisällönanalyysillä, jonka avulla tunnistettiin keskeiset haavanhoidon ilmiöt ja kehittämiskohteet.

Tutkimus tuotti kokonaiskuvan kroonisten haavojen hoidosta perusterveydenhuollossa sekä ammattilaisten kokemuksista hoitopolun toimivuudesta. Laadukkaan ja vaikuttavan haavanhoidon edellytyksenä ovat selkeä hoitopolku, varhainen diagnostiikka, moniammatillinen yhteistyö sekä potilaan sitoutuminen hoitoon.

Hoitopolku ei ole riittävän selkeä seuraukset näkyvät hoidon laadussa ja henkilöstön työkuormassa

Tutkimustulosten mukaan hoidon pirstaleisuus on yksi merkittävimmistä ongelmista. Potilas saattaa kohdata jokaisella käynnillä eri hoitajan, mikä vaikeuttaa haavan paranemisen seurantaa ja lisää virheiden riskiä. Hoitopolun epäselvyys ja toimimattomuus kuormittaa myös henkilökuntaa: aikaa kuluu tilanteen uudelleenkartoitukseen, dokumentointi jää vajaaksi ja konsultaatiot viivästyvät. Tämä havainto on linjassa aiemman tutkimustiedon kanssa, sillä hoidon jatkuvuuden puute ja hoitopolun epäselvyys voivat vaikeuttaa haavan systemaattista seurantaa ja viivästyttää hoitopäätöksiä (Ahmajärvi ja muut, 2024).

Keskeiset haasteet kroonisen haavan hoidossa resurssit, osaaminen ja potilaiden arki koetuksella

Kroonisten haavojen hoito vaatii aikaa, osaamista ja suunnitelmallisuutta, mutta käytännössä hoitoa haastavat sekä resurssien niukkuus että potilaiden vaihtelevat valmiudet toteuttaa omahoitoa. Vastaanottoajat ovat usein liian lyhyitä perusteelliseen arviointiin, ja kiireessä hoito voi jäädä minimitasolle. Myös haavanhoitotuotteiden valinta edellyttää osaamista ja rauhallista työskentelyä, mikä ei aina toteudu arjen paineissa. Aiempi tutkimus korostaa, että kroonisten haavojen hoito edellyttää systemaattista arviointia ja riittäviä resursseja, jotta haavan etiologia voidaan tunnistaa ja hoito kohdentaa oikein. Puutteellinen arviointi voi hidastaa paranemista ja lisätä komplikaatioita. (Lindholm & Searle, 2016.)

Haavan paraneminen tapahtuu pääosin potilaan arjessa kotona, mikä tekee hoitoon sitoutumisesta keskeisen tekijän hoidon onnistumisessa. Haastatteluihin osallistuneet toivat kuitenkin esiin, että potilaiden sitoutuminen vaihtelee merkittävästi. Osa potilaista noudattaa ohjeita huolellisesti, mutta monilla omahoito jää puutteelliseksi esimerkiksi motivaation, ymmärryksen, elämäntilanteen tai toimintakyvyn heikkenemisen vuoksi. Lisäksi kaikilla potilailla ei ole läheisiä tukemassa hoitoa, mikä korostuu erityisesti iäkkäiden ja yksin asuvien potilaiden kohdalla. Ilman arjen tukea esimerkiksi sidosten vaihtaminen, kompressiohoidon toteuttaminen tai hoito-ohjeiden muistaminen voi olla haastavaa. Tämä voi johtaa hoidon viivästymiseen ja haavan paranemisen hidastumiseen.

Henkilöstön osaamisessa on vaihtelua, mikä näkyy hoidon yhdenvertaisuudessa. Vaativien haavojen arviointi ja sidosten valinta koetaan haastavaksi ilman riittävää perehdytystä. Lisäksi moniammatillinen yhteistyö ei aina toimi sujuvasti: konsultaatiot viivästyvät ja tiedonkulku on hidasta, mikä voi johtaa viivästyneisiin hoitopäätöksiin.

Potilasperäiset esteet, kuten häpeä, haavan vähättely, toimintakyvyn heikkeneminen ja yksin asuminen, voivat viivästyttää hoitoon hakeutumista. Tämä korostaa terveydenhuollon ammattilaisten vastuuta potilasohjauksessa sekä varhaisen tunnistamisen ja puuttumisen merkitystä. Lisäksi on tärkeää tukea potilaan arjessa selviytymistä esimerkiksi omahoidon ohjauksella ja tarvittaessa palvelujen, kuten kotihoidon, avulla.

Kohti sujuvampaa ja yhdenvertaisempaa haavanhoitoa

Kroonisten haavojen määrä kasvaa ja samalla kasvaa tarve selkeille rakenteille. Kun hoitopolku on yhtenäinen ja toimiva ja henkilöstöä tuetaan osaamisensa kehittämisessä, voidaan vähentää haavapäiviä, ehkäistä komplikaatioita ja parantaa potilaiden elämänlaatua. Kuten Lindholm ja Searle (2016) muistuttavat, jopa 80–90 % haavanhoidon kustannuksista syntyy henkilöstön työpanoksesta. Myös Ahmajärven (2025) tutkimus osoittaa, että diagnostiikan viiveet heikentävät haavan paranemista ja lisäävät hoidon kokonaiskustannuksia. Näiden havaintojen perusteella jokainen hoitopolkua sujuvoittava ratkaisu on sekä potilaan että terveydenhuollon kannalta merkittävä. Kroonisen haavan hoito ei ole vain haavan hoitoa – se on kokonaisvaltaista potilastyötä, jossa selkeä hoitopolku on avain onnistumiseen.

Lähteet
  • Ahmajärvi, K. (2025). Burden of chronic wounds in primary care and impact of diagnostic delays on wound healing. University of Helsinki. Noudettu 25.1.2025 osoitteesta http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-84-0943-4

  • Ahmajärvi, K, Isoherranen, K. & Pitkäkangas, P. (2024). The Impact of Diagnostic Delay on Wound Healing—A Cohort Study in a Primary Care Setting. Noudettu osoitteesta https://doi.org/10.1111/iwj.70141

  • Lindholm, C., & Searle. (2016). Wound management for the 21st century: combining effectiveness and efficiency. https://doi.org/10.1111/iwj.12623

  • Sandell, S. (2026). Kroonisen haavan hoitopolku terveysasemalla. https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2026060321333

  • Terveyden ja Hyvinvoinninlaitos. (2024). Julkisen perusterveydenhuollon avosairaanhoidon vastaanoton asiakkaiden käyntisyyt vuosina 2021–2023. Noudettu 16.10.2024 osoitteesta https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/149223/Tilastoraportti%2036%202024.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Aiheeseen liittyvää